به گزارش اهراب نیوز، علی مطهری بعدازظهر دوشنبه در همایش تبیین حماسه حسینی که توسط انجمن اسلامی دانشگاه فردوسی مشهد در دانشکده ریاضی این دانشگاه برگزار شد، در پاسخ به سوالی درباه فتنه ۸۸ اظهار کرد: معتقدم فتنه دو طرف دارد؛ یک طرف اینکه اعلام کنیم حادثهای بوده که از سالها پیش برای آن برنامهریزیشده و ارتباط مستقیم با کشورهای خارجی داشته است. این طرف قضیه برای من قابل قبول نیست، مگر اینکه دلایل قابل قبولی برای من بیاورند. اما طرف دوم این است که اعتراض به نتایج انتخابات وجود داشته و عواملی در قبل و بعد از انتخابات نقش مؤثری داشتهاند.وی ادامه داد: اینکه از چند ماه قبل از انتخابات گفتند نظر رهبری روی احمدینژاد است، یکی از زمینههای فتنه شد و باعث شد جامعه دو قطبی شود. نحوه اعمال نتیجه انتخابات شبهه تقلب را تقویت کرد، اینکه موسوی خود را برنده بداند و بعد طرفداران احمدینژاد جشن پیروزی بگیرند و بعد از آن راهپیماییها شروع شود، اختلافات را شعلهور کرد. اگر ما خوب مدیریت میکردیم، این مسئله آنچنان هم مهم نبود. اگر متخلفان دو طرف قضیه محاکمه میشدند و نقش احمدینژاد، شورای نگهبان، سپاه و بسیج در زمینه دخالت در اوضاع مشخص میشد اوضاع اینگونه نبود.مطهری با اشاره به برگزاری انتخابات ریاستجمهوری در سال ۹۲ گفت: آن زمان عده ای راه افتادند که رهبری نظرشان را روی احمدینژاد است و همین ریشه فتنه بود، بلاخره اونایی که خیلی متدین بنظر خودشون بودنند می گفتند نظر ایشون باید اجرا بشود،نحوه اعلام رای شبه تغلب را تقویت می کرد،اینکه گفتند جشن ملی بگیریم برای پیروز انتخابات و برخورد خشونت امیز با متعرضا از عوامل گسترش این داستان بود بنظر من مسئله انچنان مهمی نبود، باید بدون رودروایسی محاکمه می شدند دو طرف و نقشی که اقای احمدی نژاد داشت شورای نگهبان داشت احیانا سپاه و بسیج داشتند در دخالت در انتخابات داشتند در انتخابات سال ۹۲ آسیب شناسی شدشما دیدید در سال ۹۲ رهبری گفتند نظر منو حتی فرزندان من هم نمیدونن چرا؟ چون ایشون متوجه شدند که عده ای در ۸۸ گفتند نظر اقا به فلان کس است از ریشه های فتنه بود یا اینکه ایشون چند بار به سپاه توصیه کردند که دخالت نکنید در انتخابات حتی در دفعه آخر! ایشون با تندی به نماینده خودشون در سپاه گفتند که سپاه حق دخالت در انتخابات رو نداره پس معلوم میشه که یک کاستی های در سال ۸۸ وجود داشته که برطرف شد.اینکه هرکسی معترض هست را بگویم فتنه گر می باشد درست نیست.وی تصریح کرد: ما در فتنه ۸۸ قاضی نیستیم و برای حل موضوع تلاش میکنیم. باید اجازه صحبت به همه داده شود. در مسائل سال ۸۸، در روز رأیگیری دستگیری اعضای ستادها، قطع اینترنت، قطع پیامکها و عدم اجازه ورود ناظران حرفهایی است که طرف مقابل باید بشنود و پاسخ دهد. مسئله این است که در شمارش آرا تخلف بوده و در مبانی انتخابات که همان مناظره بود. مردم باید بشنوند و اگر لازم است متخلفان محاکمه شوند و حکم قانونی برای آنها صادر شود؛ این بهتر از آن است که عدهای را بدون حکم قضایی زندانی کنند و غربیها برای ما مشکلساز شوند و بگویند که ما حقوق بشر را رعایت نمیکنیم؛ اگر کسی در این حال از دنیا برود، اگر یکی از اینها در حصر از دنیا برود عقده چرکینی است که مناسب انقلاب اسلامی نیست.مطهری در پاسخ به اینکه چرا در امور مربوط به مجلس خبرگان دخالت میکند، گفت: من شهروند معمولی هستم و هرکس حق اظهارنظر دارد؛ما جایگاه غیر قابل انتقاد نداریم هرکسی که در مقام انتقاد قرار بگیرد دچار فساد می شود، اینکه فکر کنیم خبرگان مجتهدانی هستند که کسی حق ندارد در مسائلشان دخالت کند اشتباه است، وظیفه اصلی مجلس خبرگان نظارت بر عملکرد رهبری و زیرمجموعههای رهبری است، این در حالی است که مجلس خبرگان وارد هر موضوعی غیر از این وظایف اصلی می شوند، تا حالا شده اینها بحث کنند در موردنهاد رهبری ستاد اجرایی فرامین امام تبدیل به یک کارتل اقتصادی شده اینها بررسی شده؟ خبرگان رهبری کارشان نباید فقط انتخاب رهبری باشد بلکه باید تحقیق و تفحص کنند بازررسی کنند اینها دارند چکار میکنند گاهی در اقتصاد کشور نقش مخربی دارد؛ایت الله دستغیب(از عناصر حامی فتنه) همان موقع گفتند که اجازه سخن گفتن به اقایان موسوی و کروبی در داخل خبرگان داده شود خب بلافاصه ایشونو اخراج کردنند مسجدشو اتش زدنند! چه معنی دارد که از روز انتخابات فضا بسته باشد.فوقش میگفتند اجازه نمی دهم نه اینکه بگویند تو بیای تورا می زنیم! زشته برای خبرگانی ها! راجع به رفع حصر، نظر رهبری به حصر است و میگویند جرم اینها سنگین است و اگر محاکمه شوند حکمشان سنگین میشود. یک وقت هست در این مسائل حکم حکومتی صادر میشود که اگر قبول هم نداشته باشی باید در مقابل آن ساکت باشی و یک بار هم شرایط این است که بنده نظر خودم را نسبت به رفع حصر بیان کنم؛ بازهم اصرار دارم که حصر بدون محاکمه ظلم است و عادلانه نیست، اگر هم محاکمه شوند و حکم محارب بگیرند، من نظری ندارم چون روال قضایی خود را طی کرده است.نماینده مردم تهران افزود: جشن گرفتن احمدینژاد پس از انتخابات ۸۸ و اینکه ایشان در جشن شرکت کردند و شال سبز به گردن خود انداختند، چیزی جز تحریک معترضان نبود؛ پیروز انتخابات نباید خودش را ظاهر و طرف مقابل را تحریک کند و موضوع باید به شورای نگهبان موکول میشد تا اوضاع آرام شود. مگر در انتخابات ۸۴ و ۹۲ تقلب نبود؟! در خصوص اردشیر امیر ارجمند(عضو منافقین) نیز اگر الان ایران میبود سرش را بریده بودند. به خاطر عدالت باید به اوضاع در حصر رسیدگی شود، تمام جوانب و طرف های دخیل در فتنه از قبیل تیراندازیها و زندانیکردنها باید معلوم شود.اون ۳۰ ۴۰ نفری که در ۳۰ خرداد ۸۸ کشته شد کار کی بود همش کار منافقین بود! اینها باید مشخص شود؟ چه کسی تیراندازی می کردمطهری ادامه داد: رهبری از نظر خودشان میگویند که در مورد حصر موسوی و کروبی، دارند عدالت را رعایت کرده و به آنها لطف میکنند ولی از نظر من (...).من در این مورد نظر ایشان را قبول ندارم. وجود ولایت فقیه هیچ تکلیفی را از ما ساقط نمیکند. اگر شهید مطهری زنده بود حوادث به شکل دیگری اداره میشد، اگر نظر ما مخالف ولایت فقیه است، این دلیلی بر قبول نداشتن ایشان نیست. فکر میکردیم حصر محدود است و زمانیکه این مسئله خیلی طولانی شد ما برای رفع حصر وارد شدیم. اینکه کسی چهار سال در حصر باشد، آنهم بدون محاکمه نیاز به حکم قضایی دارد و ما به این اعتراض داریم. در روزهای اول انتخابات، در ۲۵ خرداد حدود سه میلیون نفر به خیابانها آمدند و مردم احساس کردند تقلب شده، این باید درس عبرتی برای ایران باشد، جمهوری اسلامی تجربه کافی برای مقابله با این اعتراضات نداشت و غافلگیر شد و اشتباهاتی صورت گرفت و عدهای که میدیدند انقلاب در خطر است، مردم را به شدت مورد هجمه قرار دادند و افرادی که عکس امام را پاره کردند و به بسیج حمله بردند، از خودشان بودند. همه این مسائل را نمیشود به اسرائیل نسبت داد.نماینده مردم تهران در مجلس پیرامون استیضاح وزیر علوم و رای اعتماد به وزرای پیشنهادی اظهار کرد: این گزینههای پیشنهادی اگر نامهای را امضا کردهاند، نشاندهنده این بوده که حق اظهارنظر در کشور را داشتهاند. در حادثه کوی دانشگاه، عدهای تحصن کردند و عدهای را زدند که برخی از نمایندگان در جریان ماجرا قرار گرفتند، به صورتی که فیلم گزینههای پیشنهادی که در آن ماجرا حضور داشتند را هم در مجلس نشان دادند. این کار، کار درستی نیست؛ جوری نباید نشان دهیم که جمهوری اسلامی فاقد آزادی بیان است.وی تصریح کرد: من با تندرویها موافق نیستم؛ عدهای که این تندرویها را انجام میدهند، با گرفتن ایدئولوژیهایی از آقای مصباح عقاید خود را بیان میکنند. آقای مصباح، فردی ایدئولوگ هستند و دقت نظرهایشان قابل ارزش است اما نباید احساس شود که فقط یک گروه حق اظهارنظر دارند.مطهری در خصوص ماجرای استیضاح و برکناری عبدالرضا شیخالاسلامی، وزیر کار دولت محمود احمدینژاد نیز گفت: در این جلسه آقای احمدینژاد لوح فشرده مربوط به ماجرای فاضل لاریجانی را گذاشتند و کاری کردند که استیضاح رأی بیاورد و احمدینژاد از جلسه استیضاح استفاده دیگری کرد. رهبری هم در آن خصوص گفتند استیضاح غلط بود؛ به نظر من استیضاح درست بود چون وزیر کار قانونگریزی وقانون ستیزی میکرد. هر کسی باید نظر خودش را به راحتی بیان کند، ما از ولایت فقیه نباید چهرهای بسازیم که مخالف آزادی و دموکراسی باشد، در جایی که حکم حکومتی نباشد، باید اظهارنظرها صورت گیرد.پیغمبر هم که معصوم بودنند اینجور نبود.ما ساکت نمی شویم حرف خودمون را می زنیم.(...)چندی پیش مطهری خبر از دیدار خود با رهبر انقلاب داد که با پاسخ قابل تامل ایشان همراه بود. وی در این خصوص گفته بود:” چند نفر صحبت کردند و مقام رهبری در ارتباط با صحبت آنها مطالبی گفتند. من هم درخواست وقت کردم و دو مطلب را گفتم، یک مطلب فرهنگی و دیگر درباره مسئله حصر خانگی. گفتم از نظر من و بسیاری از افراد، ادامه حصر خانگی آقایان موسوی و کروبی به نفع کشور و انقلاب نیست و ضرورتی ندارد. اگر یکی از این دو در این حال از دنیا برود، مسئله به صورت یک غده چرکین برای جمهوری اسلامی باقی میماند. از جناب عالی درخواست میکنم که به قوه قضائیه دستور بدهید که این موضوع را تمام کنند. اگر لازم است محاکمه شوند، همراه سایر اطراف ماجرا محاکمه شوند و به قضیه خاتمه داده شود. ایشان فرمودند: «من قبلا درباره بصیرت صحبت کردهام و اینکه نباید راه شهدا و راه انقلاب را گم کنیم. جرم اینها بزرگ است و اگر امام (ره) بودند شدیدتر برخورد میکردند. اگر اینها محاکمه شوند حکمشان خیلی سنگین خواهد بود و قطعا شما راضی نخواهید بود. ما اکنون به اینها ملاطفت کردهایم.» البته آن جلسه برای گفتو گوی بیشتر مناسب نبود.اگر مجلس بخواهد مسئله فتنه را اونجوری که تاکنون عمل کرده فرهادی را نباید رای بدهند اما فضای مجلس نشان می دهد که می خواهند رای بیاید، قبلی هام نامه در مورد فتنه را تکذیب کردنند، اما بنظر می اید که میخواهند به فرهادی رای مثبت بدهند من البته این نامه نگاری ها بنظرم عیب نیست بلکه نکته مثبتی نیز می باشد! اگر مجلس بخواهد رای بدهد باید پاسخگو باشد که معیارشو عوض کرده که اگر اینجور پاسخ دهد بسیار خوب می شود و مجلس اگر رای دهد دچار تناقض می شود.مطهری در ادامه سخنان خود گفت: معترضین ۸۸ بر حرف خودشان مبنی بر تغلب هستند اجازه صحبت باید به انها داده شود،آقای کروبی بارها پیغام داده مارا محاکمه کنید اونها خطای خود را قبول ندارند، صحبت های روحانی در مورد حر مربوط به فتنه نبوده است.ما اعتراض را به رسمیت نمیشناسیم و قداستی برای جمهوری اسلامی قائل هستیم و می گویم که اعتراض با ان اعتراض با جمهوری است و نگاه ما به اینکه معترضین برانداز هسند اشتباه است و همین مسئله باعث شد که بر علیله انان خشونت بشود،باید تلوزیون صحبت های انان را پخش کنند.قبل هر انتخاباتی مسئله تقلب مطرح می شود حالا اگر در سال ۸۸ بیشتر مطرح شد بخاطر شناختی است که از اقای احمدی نژاد داشتند!آزادی بیان در این دولت خیلی فرقی با دولت قبلی نکرده بلکه بدتر شده در دولت قبل وزارت اطلاعات سختگیری می کرد الان قوه قضائیه سخت گیری می کند و مطبوعات خیلی می ترسند و خط قرمز های مصنوعی داریم آزادی بیانی که مورد انتظار بود بوجود نیامده.منبع: 72پی نوشت:در همین حال خبرگزاری خانه ملت نوشت:نماینده مردم تهران در پیامی بخشی از صحبتهای خود در جلسه پرسش و پاسخ دانشگاه فردوسی مشهد که مورد تحریف قرار گرفته بود را اصلاح کرد.به گزارش خبرگزاری خانه ملت، علی مطهری نماینده مردم تهران، شهرری، شمیرانات و اسلامشهر در مجلس شورای اسلامی، در پیامی بخشی از صحبتهای خود در جلسه پرسش و پاسخ دانشگاه فردوسی مشهد که مورد تحریف قرار گرفته بود را اصلاح نمود.متن پیام علی مطهری عضو کمیسیون فرهنگی مجلس به شرح زیر است:در برخی رسانهها جملهای تحریف شده از صحبت اینجانب در بخش پرسش و پاسخ سخنرانیام در دانشگاه فردوسی نقل شده که لازم است تصحیح شود.گفته شده است که این بنده گفتهام «حمایت رهبری از آقای احمدینژاد ریشه فتنه سال ۸۸ بوده است» در حالیکه سخن من که بارها تکرار کردهام چنین بود: « اینکه عدهای از مدتی قبل از انتخابات سال ۸۸ راه افتادند و گفتند نظر رهبری به آقای احمدینژاد است باعث شد قشر متدین و ولایی اصرار داشته باشند که ایشان رای بیاورد و افرادی هم که عناد داشتند تلاش کردند که وی رای نیاورد تا رهبری تضعیف شود. در نتیجه جامعه دوقطبی شد و این امر یکی از عوامل موثر در فتنه سال ۸۸ بود.»علی مطهری ۴/ ۹/ ۹۳